Je n’avais, jusqu’à ce jour, aucune opinion particulière sur Jean Sarkozy ni sur sa jeune carrière politique. Pourtant il y a dans cette perspective de lui confier la Présidence de l’Etablissement public de la Défense (Epad) comme une inconvenance choquante.
Que Jean Sarkozy soit « bien né », cela n’échappe à personne. Mais après tout, on a aussi le droit de naître à Neuilly-sur-Seine et d’avoir pour père le Président de la République. Je suis personnellement trop scandalisé par le « délit de sale gueule » parfois opposé à de jeunes Français d’origine maghrébine pour ne pas voir qu’à l’opposé le « délit de belle gueule » est tout aussi stupide et intolérable.
Que Jean Sarkozy ait de l’ambition n’échappe pas davantage à l’observateur, même le moins averti, de la vie politique. Mais là encore l’ambition n’est pas déshonorante en soi. Sauf lorsque le décalage est à ce point flagrant entre la fonction convoitée et les compétences en présence.
Nul ne conteste à Jean Sarkozy d’avoir été élu, en toute légalité, conseiller général du canton de Neuilly-Sud. Les manoeuvres effectuées pour y parvenir n’étant pas pires que ce que l’on peut connaître ailleurs, de la part de vieux routiers de la politique. Il est donc parfaitement en droit, si ses pairs en décident ainsi, de figurer parmi les deux représentants du Conseil Général des Hauts-de-Seine au conseil d’administration de l’Epad. Et, en tant que membre, parfaitement en droit d’en briguer la présidence.
Est-il pour autant légitime à revendiquer cette charge ? C’est là que le bât blesse. On nous expliquera que c’est au Directeur de l’Epad et non à son Président que revient la lourde tâche de penser et gérer un projet d’aménagement parmi les plus ambitieux d’Europe. Mais précisément, plus l’enjeu est d’importance plus on est en droit d’attendre de l’autorité de contrôle qu’elle allie compétence et sagesse.
Ce n’est pas faire injure à un étudiant de 23 ans, diplômé de deux années d’études de droit, fut-il élu du peuple et vif d’esprit, d’estimer qu’il n’a pas vraiment le profil. Ce n’est pas davantage faire injure à nos procédures démocratiques que de dire à ceux qui se prètent à cette double désignation, d’abord au sein du Conseil Général, puis au sein du conseil d’administration de l’Epad, qu’en la circonstance, ils font preuve d’une totale irresponsabilité et d’une complaisance coupable vis à vis de l’Elysée.
« Il est un temps pour tout » nous dit justement et sagement l’Ecclésiaste ! Grand Dieu, à quoi donc pourra bien aspirer Jean Sarkozy à 37 ans, à 49 ou à 60… si à 23 il se trouve propulsé, parce que fils de son père, à une présidence pour laquelle il n’a aucune compétence ?
Cher monsieur,
Je comprends votre argumentation, sans doute justifiée dans le cas présent, mais peu pertinente dans une démocratie .
Vous dites : » Oui, c’est bien jeune »…. mais ne pensez-vous pas parfois : »c’est bien vieux », lorsu’on on évoque certains hommes politiques? Le grand âge, en tant que tel, ne me semble pas constituer un critère de valeur et de légitimité…
Vous parlez aussi d’un manque de compétence du candidat Jean Sarkozy.
Peut-être avez-vous raison. Mais comment définit-on la compétence en politique ? Malheureusement pour la démocratie , c »est une notion fort imprécise! Certes on peut dire qui est un boulanger ou jardinier compétent, mais dans le domaine de la politique c’est une autre affaire !Nous savons bien que les ministres peuvent être chargés de tel ou tel ministère, sans que leurs compétences soient évaluées et mesurées d’aucune manière, pas plus que celles d’un maire ou d’un député…Il est donc difficile d’écarter par principe un candidat , fût-ce t-il le fils du Président, et il ne serait pas légitime de l’écarter parce qu’il est le fils du Président !
Avec toutes mes salutations
Chantal Dupuis
Madame,
J’entends vos arguments. Je me les suis formulés moi-même, vous vous en doutez bien. Mais ma conviction est totale que si Jean Sarkozy s’était appelé Jérôme Dubois, quelles que soient les promesses de ses 23 ans et ses possibles compétences il ne serait ni membre ni Président du Conseil d’Administration de l’Epad. Merci de votre contribution au débat.
Thanks for this wonderful post, I am glad I discovered this internet site on yahoo.
Hello there, just became aware of your blog through Google, and found that it’s truly informative. I am going to watch out for brussels. I will appreciate if you continue this in future. Lots of people will be benefited from your writing. Cheers!
I do love the manner in which you have presented this issue and it really does provide us a lot of fodder for consideration. However, coming from everything that I have observed, I simply wish when the actual reviews stack on that people keep on point and don’t embark upon a soap box associated with some other news of the day. All the same, thank you for this superb piece and even though I can not really agree with this in totality, I respect the standpoint.
I simply want to tell you that I am just all new to blogs and certainly enjoyed you’re web page. Almost certainly I’m want to bookmark your website . You definitely come with fantastic writings. Many thanks for revealing your webpage.