Peut-être l’attentat manqué contre les églises de Villejuif donne-t-il raison à Voltaire lorsqu’il écrit «il prit pour devise malheur est bon à quelque chose».
___________________________________________________________
(Cet article a été repris par les sites : Causeur.fr , Aleteia, A la table des chrétiens de gauche, par le blogue de Denis Chautard et mis en lien par la Tribune des Semaines sociales de France, que je remercie. )
___________________________________________________________
Il semble désormais établi que l’intention de Sid Ahmed Ghlam était bien de provoquer un vrai massacre au sein de la communauté catholique de Villejuif (Val-de-Marne), à l’occasion de la messe dominicale du 19 avril. Dieu merci l’homme a pu être interpellé avant tout passage à l’acte. Son projet n’en était pas moins clair : frapper des chrétiens sur une terre perçue par les islamistes comme chrétienne, pour nourrir la peur et mieux exacerber la méfiance et l’hostilité vis à vis des musulmans de France. Avec l’espoir qu’ils finissent par se retourner, un jour, contre la République avec la volonté fantasmatique d’imposer leur propre loi… coranique. Bref : la politique du pire. On peut imaginer que, pour Daech, l’objectif demeure et qu’il se trouvera ici ou là, dans l’hexagone, d’autres «fous de Dieu», persuadés d’avoir reçu d’Allah, sinon de ses prétendus serviteurs, la mission sacrée de tuer des infidèles.
On connaît la phrase de Voltaire, dans l’Ingénu : « Il prit pour devise malheur est bon à quelque chose. Combien d’honnêtes gens dans le monde ont pu dire malheur n’est bon à rien! » Le malheur a pu être évité. Mais précisément, le pire nous ayant été épargné, je vois au moins deux raisons de me réjouir. La première vient de l’attitude responsable du gouvernement français, souvent «en délicatesse» avec le monde catholique, reconnaissant la communauté chrétienne comme «cible» potentielle des terroristes. Attitude également responsable de la Conférence des évêques, réaffirmant sa totale confiance à l’Etat Français. Oui les catholiques de France sont fils loyaux de la République à égalité de droits et de devoirs.
Le second motif de satisfaction est que le sérieux de la menace, ici même en France, nous rapproche charnellement de nos frères chrétiens victimes de la barbarie sur les terres où Daech a jeté son emprise. Que l’on me comprenne bien : il n’y a là aucune perversion malsaine, aucune culpabilité ambiguë, aucune marque d’appétence pour un quelconque martyre. Simplement la conscience devenue plus aiguë de notre propre fragilité, et d’une fraternelle solidarité avec tous ceux et celles qui partagent notre foi au Christ en des terres où c’est quotidiennement au risque de leur vie. Et la conviction que c’est au nom même de cette foi partagée que nous devons renforcer le dialogue interreligieux comme rempart à la barbarie.
Peut-être la proximité de la menace terroriste, tout comme l’insupportable désastre humanitaire des réfugiés naufragés de Méditerranée étaient-ils nécessaires pour sortir enfin nos pays européens de leur torpeur et provoquer chez leurs dirigeants un «sursaut salutaire». Avant que d’autres forces politiques, aujourd’hui grandissantes, ne jouent sur la peur et l’impuissance politique pour convaincre les peuples que leur survie serait au prix du repliement, de l’exclusion et de l’abandon. Au risque de la violence et de la guerre.
© René Poujol
j’ai particulièrement aimé la réponse d’un jeune catholique sur TV2 au journal qui a replacé le problème au sein de toutes les attaques contre les diverses religions et aussi vis à vis d’un état démocratique .
L’enjeu est à cette mesure : laisserons-nous les fous et les intégristes prendre en otage nos civilisations ?
Ce fut le sens de la réponse aux attentats contre Charlie Hebdo : un NON en unissant tant de différences.
C’est unis que nous gagnerons, en allant au-delà de ce qui nous sépare et en défendant ce qui nous unit.
Le respect de l’autre, la liberté, la fraternité et l’égalité .
c’est la fraternité qui unit les peuples
la peur est la racine de la haine et de la division
les terroristes ont cet arme ,ils recherchent,la division
la fraternité c’est la vrai reponse
Merci beaucoup pour ces paroles ramassées, denses et justes. Je me permets d’ajouter un « bienfait » lié aux deux déjà soulignés : l’occasion de se sentir proche, non seulement des chrétiens persécutés ailleurs, mais aussi des frères d’autres religions ou sans religion persécutés ou tués sur le territoire de la République.
Hubert, merci de ce commentaire auquel je souscris sans réserve.
Ce que tu écris est juste et ramassé en quelques lignes denses. Puisses-tu être entendu surtout.
Je crains fort, hélas, que vous ne soyez pas entendu lorsque l’on voit l’insignifiance des décisions prises au niveau européen…
« Le malheur a pu être évité. Mais précisément, le pire nous ayant été épargné, je vois au moins deux raisons de me réjouir. »
Avant d’écrire ceci, vous auriez pu penser à Madame Chatelain et sa famille…
Vous avez raison… Mais est-ce le seul commentaire que ce texte puisse vous inspirer ?
Votre texte fait penser (indirectement) à l’expérience de Milgram.
Jusqu’à quel degré d’horreur faut-il aller pour que des dirigeants politiques (qui agissent en fonction des opinions publiques, donc nous), soulèvent le petit doigt pour organiser une vague réunion médiatisée en vue de laisser entendre que l’on fera (peut-être) quelques chose…. ?
Ainsi sommes-nous….
Gavés à l’horrible sur BFMTV et autres TF1, nous devenons insensibles aux malheurs et victimes. Frappés d’agueusie fraternelle… nous limitons celle-ci à notre entourage proche, à l’entre-soi….
À chacun sa galère, la vie est déjà suffisamment difficile pour nous….
Et puis… hein… on n’y peux rien… c’est comme ça ! ….